Riigikohus võttis tuntud advokaadi korruptsiooniasja menetlusse

Kohus eraldas ärimees Toomas Tamme, vandeadvokaat Küllike Nammi ja kunagise maa-ameti peadirektori Kalev Kanguri suures ulatuses kelmuse süüdistuse eraldi kriminaalasjadeks ning istungitel jätkatakse praegu ainult Nammile esitatud süüdistusega Käsmu sadama detailplaneeringu menetluse ajal toimunud toimingupiirangu rikkumises.

Keskkonnaamet uuris ebaseadusliku raie kahtlust riigikogu keskkonnakomisjoni esimehe, Eesti 200 poliitikuga seotud kinnistutel Käsmu külas, mõlemad väärteomenetlused nüüd lõpetati.

Tartu ringkonnakohus tühistas varasema maakohtu õigeksmõistva otsuse ja mõistis advokaat Küllike Nammi süüdi toimingupiirangu rikkumises eriti suures ulatuses ning mõistis talle rahalise karistuse.

Suurettevõtja Heiti Hääle, vandeadvokaat Küllike Nammi ja puiduärimees Tarmo Tamme soov rajada Käsmu senisest suurem sadam on kogukonna leppimatult tülli pööranud ja tõstatanud vandeadvokaadi huvide konflikti küsimuse.

Ehkki suhtlemine tundub esmapilgul lihtne ja igapäevane tegevus, ei õnnestu see alati soovitud viisil. Puudulik kommunikatsioon võib ettevõttele kalliks maksma minna nii ajas, rahas kui ka meeskonnavaimus. BeWise koolitajad Toivo Värbu ja Piret Soosaar-Maiberg rõhutavad, et suhtlemine ei ole kaasasündinud oskus, vaid protsess, mida saab ja tuleb teadlikult õppida, sest koolipingist neid oskusi enamasti kaasa ei anta.