• OMX Baltic0,57%311,19
  • OMX Riga0,00%899,12
  • OMX Tallinn0,46%2 073,83
  • OMX Vilnius0,31%1 357,54
  • S&P 500−0,21%6 781,48
  • DOW 30−0,07%47 706,51
  • Nasdaq 0,01%22 697,1
  • FTSE 1001,59%10 412,24
  • Nikkei 2252,88%54 248,39
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%91,76
  • OMX Baltic0,57%311,19
  • OMX Riga0,00%899,12
  • OMX Tallinn0,46%2 073,83
  • OMX Vilnius0,31%1 357,54
  • S&P 500−0,21%6 781,48
  • DOW 30−0,07%47 706,51
  • Nasdaq 0,01%22 697,1
  • FTSE 1001,59%10 412,24
  • Nikkei 2252,88%54 248,39
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%91,76
  • 03.04.25, 06:00

Kogenud riskiinvestor läheb trellide taha. “Kõik see aeg sa arvad, et see on üks unenägu”

11. märts. Kogenud riskiinvestor ja investeerimisfirma Spring Capitali pikaaegne juht Henri Treude sööb kohvikus suppi, kui saab kohtust teate: tal tuleb minna vangi. Mees sööb supi lõpuni, aga leiva jaoks enam isu ei jätku.
“Praegu on ilusad ilmad, ma loodan, et võimalikult kaua saab veel toimetada,” loodab pikalt investeerimisnõustamisega tegelenud Henri Treude, kes peab peagi minema kandma vanglakaristust.
  • “Praegu on ilusad ilmad, ma loodan, et võimalikult kaua saab veel toimetada,” loodab pikalt investeerimisnõustamisega tegelenud Henri Treude, kes peab peagi minema kandma vanglakaristust.
  • Foto: Tanel Meos
“Kõik see aeg sa arvad, et see on üks unenägu, mis ei saa lõppeda selliselt,” ütleb Treude. Ka sõbrad ja tuttavad olid teda kogu aeg rahustanud, et hullem ei saa tõeks. Läti riigikohtu lõplikus otsuses on aga mustvalgel kirjas: Treudel tuleb minna kolmeks aastaks ja kolmeks kuuks vangi, kuna ta osales miljonipettuses.
Treudele ei ole nüüd jäänud väga palju aega asja üle juurelda, sest aktiivselt tegutsenud investeerimisnõustajal on vaja hulk otsi kokku tõmmata. Kui ta kohtuotsusest teada sai, teavitas ta esimesena mitut sõpra, kellest osa on ka äripartnerid.
Treude asus projekte partneritele üle andma ning lahkub kõigi ettevõtete juhatustest. “Ma pidin vähendama riski, et keegi teine kannatab,” põhjendab ta. Fondide juhtimisest pidi ta loobuma juba varem ja ilmselt ei saa ta teha seda tööd ka pärast karistuse kandmist, sest sellise positsiooni puhul on laitmatu taust oluline.

Artikkel jätkub pärast reklaami

“Selles kontekstis ei ole mõtet võib-olla liiga palju ka kurvastada selle üle, et su saatus on selline. Sa pead käituma selles olukorras, mis sulle kätte on antud, alati võimalikult hästi,” lausub Treude.
Omamoodi tunneb ta kergendust, et pärast 10 aastat kestnud süüdistusi ja kohtuistungeid ligi 15 aastat tagasi toimunud asjade üle on lõpuks selge, kuidas asi laheneb.
Kõigele vaatamata üritab Henri Treude võtta asja rahulikult ja vaadata tulevikku optimistlikult.
  • Kõigele vaatamata üritab Henri Treude võtta asja rahulikult ja vaadata tulevikku optimistlikult.
  • Foto: Tanel Meos
See aga ei tähenda, et ta kohtuotsusega nõustub. Vastupidi, kõik toimunu tekitab temas palju küsimusi. “Ma ei lähe kunagi Lätti äri tegema ega ei soovita kellegil Lätis äri teha. Tuttavad, kes on kuulnud sellest otsusest, ütlevad, et on väga vähe riike, kus sellise asja eest saaks sellise karistuse.”
Segane konflikt
Läti kohtulahendi järgi paistab Treude süü ilmne. Toetusraha väljapetmise skeem viidi ellu koos Andrus Petersoniga, kes oli samuti tuulepargi arendusfirma Winergy juhatuse liige. Kambas oli ka Läti panga Norvik Banka (nüüdseks pankrotis PNB Banka) endine töötaja Tīna Pētersone. Nad petsid tuulepargi arendamiseks välja 2,1 miljoni euro suuruse toetuse, kasutades selleks võltsitud dokumente ja rikkudes muid rahastamistingimusi.
Karmid karistused
Winergy juhatuse liige Henri Treude mõisteti 3 aastaks ja 3 kuuks vangi.
Winergy juhatuse liige Andrus Peterson mõisteti 3 aastaks vangi.
Läti panga Norvik Banka (nüüdseks pankrotis PNB Banka) endine töötaja Tīna Pētersone mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastaks ja 3 kuuks vangi.
Winergy tuulepargi arenduseks toetust küsinud ettevõttele SIA Verdia Wind (endine SIA Winergy) määrati rahatrahv 592 000 eurot.
Treude selgituste järgi on aga asi märksa keerulisem ja mitmekihilisem. Lühidalt kutsus Läti pank Norvik Banka teda 2010. aasta paiku tuulikute arendusfirma Winergy juhatuse liikmeks, et ta erapooletu välise partnerina kontrolliks ettevõtte tegevust. Treude ei tegelenud enda sõnul ettevõtte sisulise juhtimisega – tuulepargi arendamiseks oli ettevõttes ja pangas eraldi meeskond ning Treude pidi vaid kontrollima ja kinnitama otsuseid, mis nõudsid juhatuse liikme nõusolekut.
Winergy oli Treude sõnul Norvik Banka ühe investeerimisfondi loodud ettevõte, mida vedas panga enda koostatud meeskond. Just see, et kogu projekti taga oli pank, mille tegevust jälgivad riigiasutused, andis Treudele julgust osapooli usaldada. Talle tundus see tavapärane tuulepargi arenduse projekt.
Esiti Treude sõnul kõik sujuski: Norvik Banka andis Winergyle laenu, projekt sai ka eurotoetuse ning tuulikud hakkasid kerkima. Peagi aga tekkis panga omaniku ja Winergy juhtmeeskonna vahel konflikt – Treude mäletamist mööda ilmselt seepärast, et meeskonnale lubatud boonused jäeti maksmata.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Treude sõnul tipnes tüli sellega, et pank hakkas väitma, et Winergy sai Norvik Bankast laenu pettuse teel ja Treude ärgitusel mõjutas Winergy meeskond panga laenukomiteed. Seejärel tõstatati küsimus, kas ettevõte valetas ka riigile, kui kinnitas, et toetuse saamiseks vajalik omafinantseering on pangalaenuga tagatud. Panga kaebuse peale algatati kriminaaluurimine, mille tulemusel nüüd mõistetigi Treude vangi.
Kuidas Läti kohus sellise otsuseni jõudis, on Henri Treudele senini arusaamatu.
  • Kuidas Läti kohus sellise otsuseni jõudis, on Henri Treudele senini arusaamatu.
  • Foto: Tanel Meos
Äripäev kirjutas tülist ka 2014. aastal. Artiklis kirjeldati, kuidas Norvik Banka kutsus 2012. aasta sügisel ootamatult tagasi ettevõttele vaid mõni kuu varem tuulepargi rajamiseks antud 18,6 miljoni ­euro suuruse laenu. Panga pressiesindaja Valda Kipanese sõnul ei tasunud Winergy laenumakseid ega esitanud neile nõutud informatsiooni. Peale selle süüdistas pank Winergyt maksude maksmisest kõrvalehiilimises, dokumentide võltsimises ja ettevõtte maksejõuetusse juhtimises.
Toona rääkis Treude, et Norvik Bankas 18,8% suurust osalust omav Jurijs Šapurovs on väga mõjuvõimas. “Ta korraldas ettevõttele panga kaudu laenu ja hakkas seejärel sepitsema, kuidas saada ettevõtet enda kontrolli alla,” ütles Treude. Tema sõnul oli Šapurovs kasutanud Winergy ebaseaduslikuks ülevõtmiseks ära oma võimu nii pangas kui ka teistes institutsioonides.
Kui keegi ei saa kahju, siis võiks ju teha nii, et ei määrata sulle reaalset vanglakaristust.
Henri Treude
Riskiinvestor
Nüüd näeb Treude, et ta jäi lõpuks Läti prokuratuuri hambusse vaid seetõttu, et ta oli tol hetkel Winergy juhatuse liige. Kogu kohtuasja ja vaidluse juures on hulk detaile, mis tekitavad Treudes küsimuse, kuidas ta sai lõpuks süüdi jääda. Miks ei arvestanud kohus hilisemat tõendit, kus pank võttis sisuliselt süüdistused tagasi? Kuidas Treude panga laenukomiteed mõjutas? Eurotoetuse taotlemisega tegeles sisuliselt ainult ettevõtte meeskond ja kohtus tuli välja, et tema allkiri toetuse taotlusel oli võltsitud, ütleb Treude.
Pealegi maksis Winergy saadud toetuse lõpuks tagasi, kuigi raha kulus tuulepargi rajamisele, nagu lubatud, rõhutas Treude. “See võiks olla tegelikult kergendav asjaolu. Kui keegi ei saa kahju, siis võiks ju teha nii, et ei määrata sulle reaalset vanglakaristust,” arutles ta. Läti riigikohtu otsuses aga viidati, et kuna toetus maksti tagasi alles pärast halduskohtu otsuse sundtäitmise algatamist, ei olnud kahju hüvitamine riigile vabatahtlik ja seda ei saa nimetada kergendavaks asjaoluks. Treude sõnul viibis maksmine, kuna kriminaalmenetluse tõttu olid ettevõtte kontod arestitud.
Kõike arvestades tundub Treudele, et karistus on ebamõistlikult suur. “Mul oleks olnud võimalus esimeses astmes saavutada kokkulepe tingimisi karistusega, kuid minu veendumus, et mingit kuritegu pole ma sooritanud, oli nii suur, et ma isegi ei kaalunud kokkuleppemenetlust,” märkis ta.
Kõike arvestades määras kohus arusaamatult karmi karistuse, näeb Henri Treude.
  • Kõike arvestades määras kohus arusaamatult karmi karistuse, näeb Henri Treude.
  • Foto: Tanel Meos
Eesti seaduste järgi oleks protsess ilmselt lõpetatud mõistliku menetlusaja möödumise tõttu. “Läti aga ei lõpeta ja nende arvates kompenseerib menetluse sellisel määral venimist marginaalselt lühendatud vanglakaristus,” lausub Treude.
Aga kohtuotsus on nüüd käes ja selle vastu ei saa.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Järeldused
Treude paistab vanglasse mineku mõttega harjunud. “Minu jaoks on kõige raskem see, et see on kellegi teise jaoks raske, sest inimesed, kes on mulle lähedased ja mind täielikult usaldavad, teavad, et ma ei teeks kunagi midagi sellist, mis õigustaks sellist karistust. Selles kontekstis nemad tunnevad suurt ebaõiglust ja see häirib mind võib-olla rohkem,” ütleb ta.
Ka askeetlike tingimuste pärast ta ei muretse, kuna on enda sõnul harjunud elama tagasihoidlikult. Treude kardab vangla juures ainult seda, et mõni kogenud kurjategija, kes tunneb seda keskkonda hästi, võib tema kogenematust ja rahumeelset olekut ära kasutada.
Treude peab ka plaani, kuidas vanglas viibimise aega mitte lasta raisku. “Ma loen muidu e-raamatuid, aga nüüd ma soetasin omale korraliku raamatukogu paberraamatuid, neid võib kaasa võtta,” märgib ta. Näiteks võtab ta kaasa teaduskirjandust, investeerimisraamatuid, et hoida end vormis, kuid ka juturaamatuid.
Ühiskonnas on ju oluline, et kui keegi teeb midagi halvasti, siis ta saaks karistada. Ja kui vahel hindab süsteem seda halvasti tegemist valesti, siis see on paratamatus.
Henri Treude
Riskiinvestor
Väga palju infot, mis ootab tulevast vangi ees, ta ei ole leidnud, kuid Treude loodab, et saab vanglas teha sporti ja mingit vanglatööd, näiteks panustada köögitoimkonnas.
Kuid mis saab karjäärist? Loomulikult seadis uurimine ise juba Treude tegemistele piirangud, mis elu halvasid. Näiteks pangad ei tahtnud juba uurimise ajal teha tehinguid ettevõtetes, kus Treude oli juhatuse liige. Ta tajus terve aja survet, et süsteem kasutab oma tugevust tema vastu.
Samas ei muretse Treude, et ta pärast vanglast naasmist jääks tööta. Partnerid pole teda maha kandnud, kinnitab ta, ja nõustajana saab ta edasi tegeleda. “Kõik inimesed, kellega ma olen rääkinud, kõik minu partnerid on olnud väga toetavad ja on öelnud, et nad usaldavad mind 100% ja jätkavad minuga koostööd,” märgib ta.
Samuti on ta kindel, et ei kibestu sellest kogemusest. “Ühiskonnas on ju oluline, et kui keegi teeb midagi halvasti, siis ta saaks karistada. Ja kui vahel hindab süsteem seda halvasti tegemist valesti, siis see on paratamatus.”

Artikkel jätkub pärast reklaami

Henri Treude on olukorraga leppinud, sest nüüd pole enam midagi teha. Tuleb karistus ära kanda ja minna eluga edasi.
  • Henri Treude on olukorraga leppinud, sest nüüd pole enam midagi teha. Tuleb karistus ära kanda ja minna eluga edasi.
  • Foto: Tanel Meos
Treude tõdeb, et loomulikult saab tagantjärele ette heita, et ta oleks pidanud rohkem kõike kontrollima, kuid ta jälgis enda meelest alati, et ta ühegi otsusega juhatuse liikmena millegi vastu ei eksiks. Samuti on ta seisukohal, et partnereid peab usaldama rohkem, sest ükskõik kui karm kontroll luua, leiavad pahatahtlikud inimesed alati turvaaugud üles.
“Loomulikult ma olen õppinud teatud inimtüüpe vältima, sest neid, kes usaldavad, kasutatakse tihtipeale ära. Ja ma arvan, et ma olen võib-olla veidi kalgim inimene, kuigi ma olen alati üritanud olla siiras ja rõõmsameelne ning ma proovin ka siit olukorrast sedasi läbi tulla,” rääkis Treude.
Treude kaalub, kas esitada kaebus Euroopa Inimõiguste Kohtusse, aga sealne menetlus võtaks ilmselt aega kauem, kui on tema kolme aasta ja kolme kuu pikkune vanglakaristus, tõdeb ta.
Millal on tema viimane päev vabaduses, Treude praegu ei tea. Ta palus kohe võimalust kanda oma karistus ära Eestis, otsus on nüüd lätlaste käes. Ta loodab, et pääseks Eestis vanglast enneaegselt. “Miks peaks inimest, kes Eesti riigile ei ole toonud mitte mingit kahju ja pigem on olnud Eesti riigile kasulik kodanik, hoidma kauem kinni,” loodab ta.
Tulised vaidlused Starmani asutajaga
Winergy ja Norvik Banka vaidlusesse oli segatud ka Eesti ettevõtja ja kunagine Starmani asutaja Indrek Kuivallik, kes on muu hulgas investeerimisfirma Spring Capitali omanik, mida Treude on juhtinud algusest peale. Kuivallik rääkis aastate eest, et andis Winergyle laenu, kuid kuna viimane seda tagasi ei maksnud, konverteeriti ühel hetkel laen osaluseks ja temast sai tuulepargi enamusosanik.
Kuivallik vaidles Norvik Bankaga aastaid. 2014. aastal kajastas Äripäev, kuidas Kuivallik süüdistas Norvik Banka tuulepargi kaaperdamise katses ja panga omanik süüdistas omakorda Andrus Petersoni tuulikufirmast rahade väljakantimises. Kuivallik nõudis lõpuks isegi Läti riigilt 51 miljonit eurot kompensatsiooni. Vaidlus lõppes 2015. aastal ootamatult, kui USA poliitikute lähikondlane Devon Archer ostis Kuivallikult osaluse ära ja osapooled võtsid süüdistused tagasi.
Samas oli siis Winergy omanike seis segane. 2014. aastal oli peale Indrek Kuivalliku Winergy väikeosanik 7,9%ga Malta ettevõte ­Aeolus Investments. Toona Äripäeva käsutuses oleva dokumendi järgi oli Aeolus Investmentsi kasusaaja 2012. aasta mais Andrus Peterson, kes oli samal ajal Winergy juhatuse esimees. Samas oli Äripäev tutvunud ka kirjavahetusega, mille järgi on Malta firma lõplik kasusaaja Norvik Bankas 18,8% suurust osalust omav Jurijs Šapurovs. Enda sõnul ei omanud ta aga Winergys ühtegi aktsiat ega omanud neid ka ajal, mil Norvik Banka andis ettevõttele laenu. “Esindan üksnes Norvik Banka huve,” märkis ta.

Seotud lood

Uudised
  • 29.05.14, 18:56
Rahaveski ajas suurärimehed pöördumatult tülli
Läti suurima tuulepargi omanik, Starmani ühe asutaja Indrek Kuivalliku suurosalusega ettevõte Winergy läks oma laenuandja Norvik Bankaga pöördumatult tülli - ettevõte süüdistab panka katses Winergy kaaperdada, pank ettevõtet aga pettuses.
Uudised
  • 06.01.15, 06:15
Starmani asutaja nõuab Läti riigilt 51 miljonit
Suurettevõtja, Starmani üks asutajaid Indrek Kuivallik nõuab Läti riigilt kohtu kaudu 51 miljoni euro suurust kompensatsiooni oma investeeringu kaitseks. Ettevõtte kontoris korraldati seepeale läbiotsimine.
Uudised
  • 25.11.15, 06:00
USA investor sekkus Starmani asutaja miljonitülli
Starmani ühe asutaja Indrek Kuivalliku aastaid kestnud konflikt Läti panga Norvik Bankaga jõudis ootamatult lõpule, sest uue investorina astus mängu USA poliitikute lähikondlane Devon Archer.
Uudised
  • 11.09.14, 08:16
Läti pangal ja Eesti firmal suusad ristis
Ükski mõistlik organisatsioon või ettevõte ei avalda ilma põhjuseta laimavaid reklaame, ütles Julianus Inkasso juht Ülar Maapalu Läti panga ja Indrek Kuivalliku ärivaidluse kohta. „See on puhas surveavaldus väidetavale võlgnikule,“ märkis Maapalu.
  • ST
Sisuturundus
  • 06.02.26, 14:50
Läti president külastas Delska uut andmekeskust, mis on Baltimaade üks kestlikematest
Teisipäeval, 3. veebruaril külastas Läti president Edgars Rinkevics Riias äsja kasutusele võetud Delska 10 MW andmekeskust. Külastus toimus enne keskuse ametlikku käimapanekut.

Liitu kirjaga

Telli uudiskiri

Hetkel kuum

Kontaktid

Liitu uudiskirjaga 1

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1

Liitu uudiskirjaga 2

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2

Podcastid

Kaubanduse Aastakongress 2024

Kaubanduse Aastakongress 2024

Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.

  • Toimumiskoht:
    T1 Tallinn Venue
  • PRO

Eesti ettevõtete tervis

78.5%
12.3%
9.2%
Krediidihinnang

Ettevõtete tervis

(Hea, rahuldava ja halva krediidihinnanguga ettevõtete arv)
Toetajad
  • A.Tammel
  • Alltech
  • Baltic Agro

Kontaktid

Tagasi Äripäeva esilehele