Harju maakohtu esimehe Helve Särgava sõnul polnud Äripäeva ajakirjaniku Autorollo kohtuistungilt minema ajamine kindlasti õiglane, sest istungit pole kuulutatud kinniseks ja teisi meediaväljaandeid sinna lubati.
"Ma ütlen teile kohe, et mina ei pea seda õiglaseks," sõnas Särgava, kes sai enda sõnul juhtumist teada viis minutit enne Äripäeva kõnet maakohtu pressiesindaja kaudu. Otsuse Äripäeva ajakirjanikku Katariina Krjutškovat kohtuistungile mitte lubada tegi Autorollo kohtunik Anu Uritam.
Pressiesindaja saadetud põhjenduses toodi välja, et Krjutškova on varem avaldatud arvamusartikliga "Kohtuhärrad, kes teist vastutab" kohtu suhtes lugupidamatust üles näidanud ja tsiviilkohtumenetluse seadustikule tuginedes saab sellist isikut kohtuistungile mitte lubada.
Särgava sõnul ei saa väljaannete vahel nii vahet teha. "Kui ühel meediaväljaandel lubatakse ja ühel ei lubata sellepärast, et ta on mingisuguse artikli kirjutanud, siis mina ei pea seda õiglaseks," märkis ta.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Maakohtu esimees lisas, et temale teadaolevalt on endiselt tegemist avaliku istungiga, kus kuulamas ka teiste meediaväljaannete esindajaid. "Kui olid olemas põhjused, et arutada seda kinnisel kohtuistungil, siis mitte ükski ajakirjanik ega meediaväljaanne ei saa seal osaleda," ütles ta.
Särgava sõnul räägib ta sellest Uritamiga. "Ma kindlasti kõnelen ja oma seisukoha ka kohtunikule ütlen. Tahan ka kuulata ära tema enda selgitused, miks ta tegi vahet erinevate meediaväljaannete vahel," lisas Särgava.
Seotud lood
Harju maakohus keelas Äripäeva ajakirjanikul Katariina Krjutškoval tänasel Autorollo eelistungil osalemise, põhjendades seda kohtu suhtes lugupidamatu käitumisega.
Justiitsministeeriumi pressiesindaja sõnul otsustab seda, kas ajakirjanikku kohtuistungile lubatakse või mitte, konkreetne kohtunik.
Eesti Ajalehtede Liidu tegevdirektori Mart Raudsaare sõnul kannab ajakirjanike valikuline lubamine kohtuistungit kajastama selget sõnumit – kui teie arvamus meile ei sobi, siis me teile infot ei anna. Midagi head selline suhtumine Eesti demokraatiale tema sõnul kaasa ei too.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 37 lõige 2 näeb ette, et kohus võib asja avalikul arutamisel viibimise keelata kohtu suhtes lugupidamatust väljendanud isikul, samuti alaealisel tema huvide kaitseks. Mida käsitada lugupidamatuse väljendamisena kohtu suhtes, sama õigusakt täpsemalt ei määratle.
2016. aastal eraldati OSRAMist traditsiooniliste valgusallikate äri ning sündis uus kaubamärk LEDVANCE. Ettevõtte portfellis olid peamiselt tooted, mille tulevik Euroopas oli regulatsioonide tõttu sisuliselt ette määratud. Traditsioonilised valgusallikad sisaldasid keskkonnale ohtlikke aineid ja nende energiatõhusus jäi uutele nõuetele jalgu. Algas globaalne LED-teholoogiale üleminek.